Якутский суд объяснил оправдание тракториста, которому грозил штраф в 51 миллион рублей за лесной пожар

Якутский городской суд объяснил, почему оправдал тракториста Аркадия Еремеева из села Налимск Среднеколымского района.

Пенсионера обвиняли в том, что из-за его трактора в 2022 году загорелся лес.

Ущерб оценили в 51 290 100 рублей.

Следствие настаивало: трактор «Беларусь» был неисправен, из выхлопной трубы летели искры, от них и занялся пожар. Но суд с этими доводами не согласился.

Выяснилось, что трактор прошёл техосмотр, а свидетели подтвердили исправность двигателя. Эксперт заявил: отсутствие завихрителя в выхлопной трубе нельзя считать кустарным вмешательством.

О скрытом дефекте Еремеев знать не мог, а связь ремонта глушителя с искрами не доказана.

Прямых доказательств, что искры вообще вылетали, суду не дали. Свидетели этого не видели, следственный эксперимент не проводили. Судья Максим Горохов истолковал все сомнения в пользу обвиняемого.

Экспертизы, которые легли в основу обвинения, суд признал недостоверными. Специалисты не учли, что в той местности торфяники могут загореться сами.

Их вероятностные выводы для приговора не годятся.

В итоге Еремеева полностью оправдали за отсутствием состава преступления. За ним признали право на реабилитацию, отменили меру пресечения и сняли аресты с имущества.

В иске прокурора на 51 290 100 рублей отказали.

Приговор ещё не вступил в силу, стороны могут его обжаловать.